|
|
| |
Сообщение: 13
Зарегистрирован: 08.07.10
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 12.08.10 18:36. Заголовок: О знатоках фекалий
Спецом для мудака, который, я знаю, время от времени, заглядывает на этот форум...
Есть такая порода людей в инете, называется говнокритик… Этакая щупальценосная блевотина Ктулху, медузообразная беспозвоночная слизь. Только в отличие от медузы стрекательные клетки щупальценосного говнокритика наполнены не ядом, а испражнениями. Поскольку мозг у говнокритика в процессе эволюции не развился, и к ведению нормальной дискуссии он не способен, он заменяет данную дискуссию процессом испражнения на всё то, что ему по каким-то причинам не нравится. Срать другим на голову оно же всегда легче, ни на что другое у этого существа не хватает ни мозгов, ни таланта. Единственный талант говнокритика - в том, чтобы изливать на головы окружающим говно, вперемешку с ядом и желчью, который надо поскорее выплюнуть, чтобы не подавиться...Однако проблему это не решает потому что мозг пропитан дерьмом чуть более, чем полностью, а прямая кишка выведена прямо в мозжечок. В результате - все мысли о говне, все слова - о говне, все, что он может производить - это фекалии, ничего другого он-то и породить уже давно не в состоянии.... Ну, а что происходит, когда человек начинает через слово употреблять слова типа “кал”, “говно”, “дерьмо”? Правильно, рано или поздно у него изо рта начинает вонять. Человек с маниакальным упорством строчит один за другим километровые высеры на всех с кем у него испортились отношения, исходя на столь любимое им говно отслеживая каждый чих и писк своих недругов. Победитель дракона превращается в дракона, борец с копрофилией наливает говно половниками в свою миску, говнокритик ебет овец досмерти, чтобы они не достались овцеебам бродящим в сумерках его сознания...Говно на языке, говно в постах, говно на форуме - что же в голове? Вопрос риторический- что там еще может быть кроме говна, которое он и льет на клавиатуру без остановки- запас большой, говна на всех хватит...
Как правило этот человек патологически неспособен идти на компромисс, он бесится и страдает когда получает своим же салом по мусалам, когда с ним начинают разговаривать на его же языке…Самый тяжелый случай если говнокритик обладает какой-либо властью – к примеру модератор на том или ином форуме. В глубине души осознавая собственную никчемность, модератор-говнокритик отличается повышенной агрессивностью и когда у него заканчивается набор его убогих аргументов, то он просто банит…Банит за что хочет- хоть за опечатки, благо даже такое куцее подобие власти окончательно срывает ему крышу. Когда же его пытаются урезонить он с видом оскорбленного достоинства хлопает дверью и уходит…Иногда он создает собственный сайтик, чтобы там, в своем уютном мирке, смаковать вкус столь любимых им каловых масс. Там же он с маниакальной настойчивостью предлагает свой любимый продукт всем, кто по неосторожности умудрился вляпаться во все это…
Говнокритик пишет и сам, но редко, а когда это происходит готов пасть порвать любому, защищая ту ахинею за которую он сам порвал бы любого автора. В любом знакомом писателе безошибочно определяет соответствующего графомана. В душе готов аргументировано обосрать любую писанину, но вслух иногда хвалит, «чтоб не обидеть», испытывая при этом оргазм от своего благородства. Впрочем, это происходит исключительно до тех пор, пока с тем, кого хвалит, остаются более-менее нормальные отношения. Втайне, порой и открыто дрочит на «классиков» и мечтает написать так же. пытается редко, так как боится облажаться. Когда же он все-таки пытается – получается этакая злая самопародия…Возьмем например «Сагу о Конане»…Есть там такой писатель Джон Маддокс Робертс, который пишет хорошо, интересно и обстоятельно…Допустим говнокритик- тоже фанат Робертса и пытается писать под него…В результате получается какая-то феерическая поебень, доведенная до абсурда злая пародия на «классика»… Если к примеру у Робертса была гильдия щахтеров, в одном отдельно взятом провинциальном городишке- нате вам, получите мегагильдию убийц от Кхитая до Зингары…Были у Робертса несколько культов Древних- давайте пихать культы везде и всюду где они к месту и не к месту…Если у Робертса было описание того как Конан там выбирает оружие- одним абзацем, будьте уверены, что говнокритик станет ваять на несколько страниц технологии изготовления и выбора оружия, так чтобы уже совсем усыпить читателя. То что это все таки фэнтэзи а не пособие для юного реконструктора, говнокритика не смущает…
Так как говнокритик постоянно боится облажаться, поэтому для окружающих, а часто и для себя, отсутствие своих работ объясняет занятостью. Редкие неудачные попытки втайне считает шедевром и рвет жопу за них, впадая в сущую истерику когда их начинают всерьез критиковать…Благо развернутся там есть на чем: как правило собственные тексты, разумеется, – такое же УГ, помесь Маркиза ДеСада с Донцовой, убогие схемы, пополам в высосанной из хуя дешевой «интригой». Ходульные, примитивно-карикатурные персонажи- чел настолько привык писать высеры, что даже когда он пытается писать что-то серьезное, все равно ГГ получаются такими же олигофренами как и те что он описывает в своих говнопародиях. Кровь, сиськи и рубилово, занимают в сем творчестве неоправданно великое место, воплощенная мечта задрота-женоненавстника- отыметь бабу и потом зверски расправится с ней…Иногда сексуальные фрустрации принимают еще более патологическую форму, этакого некро-садизма- когда главное чтобы женщину убить, как можно более жестоким образом ….А трахать ее уже необязательно- видимо дают о себе знать физиологические дефекты аффтора не дающие ему вести полноценную половую жизнь…Кстати это очевидно- если кто не заметил, сей аффтор большинство своих героев рисует с себя- вернее с того каким он видит себя в своих фантазиях. Ну и соответственно личности автора получается и его, с позволения сказать произведение - сюжет надуманный, диалоги- искусственные, натужные…
Говнокритик часто сам не знает что он берется критиковать, его регулярно тычут носом и возят мордой в собственном говне- но он делает вид, что так и надо: яростно чавкая жжет, чтобы потом извергнуть на окружающих еще одну порцию смрадного кала… Благо этот продукт - единственное что данный персонаж действительно ЗНАЕТ…С учетом наклонностей лучше всего именовать говнокритика Говнознаем или Дерьмознаем…Рекомендуемое лечение- обвертывание в мокрую холодную простыню, и длительная насильственная изоляция от общества до полного выздоровления или окончательного распада личности…
|
|
|
| |
Сообщение: 80
Зарегистрирован: 08.07.10
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 20.09.10 12:31. Заголовок: Очередной высер от ..
Очередной высер от маэстро фекальной критики не заставил себя долго ждать- приступ словесной диареи оказался стол могуч и велик, что он просто не мог не выплеснуть его на бумагу. Как и любое примитивный организм, имеющий только рот и жопу, Копрознай в принципе не способен высрать чего-то нового и оригинального, поэтому высер по прежнему изобилует анально-фекальной тематикой. Как и любой латентный копрофил, обиженный к тому же на полсвета сие кишечнополостное существо проецирует свои тайные комплексы и желания на врагов, дабы перенаправить естественную брезгливость вменяемого человека с самого себя на тех кто ему неугоден. Но Говнознай зря старается- любому мало-мальски соображающему человеку ясно, что все его высеры- о себе и только о себе. В этом легко убедится- достаточно только непредвзятым взглядом оглянуть свежий высер Дерьмокритика:
"поблестел невероятно умными глазами – пожрал своего говна."
Ну, а это- просто саморазоблачение в прямом эфире:
"- Подонок он, знаете, что мне сказал? Что я, Копрокритик всея Фэнтэзи и Голливуда, творческий импотент, и за что? За то, что у меня на два десятка высеров всего полтора рассказа, да и то- полный УГ?! Разве это повод так говорить обо мне, Говнознае?!"
Впрочем, существуют существа еще более никчемные, чем сам Копрокритик (да это в трудно поверить, но это факт). Объясняется сей фактор впрочем просто- как и любое кишечнополостное создание, сия слизь размножается делением порождая заведомо несовершенные копии самого себя...Эти копии не обладают даже тем пропитанным говном подобием моска, что есть у их прародителя- осмыслить кого и за что он поливает говном они неспособны в принципе...Их удел- тупо воспроизводить высеры гуру преданно вылизывая его отверстия...То что они нализали они потом выплеывают на страницы форума Говнокритика ( по аналогии- "Говнохаммер")
ну и хватит пожалуй...Катать многостраничные посты в духе самого Копрозная нет никакого желания...Просто, кратко и ясно- чтобы нормальные люди понимали с кем имеют дело...
ЗЫ. Барток скинь эту тему в "Курилку" плиз...
|
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума